蔡某某是一名80后，自从他母亲去世后，蔡某某染上了赌博的恶习，又投机取巧干起了高利贷的行当，不到一年之间，败光了家里的所有积蓄，把自己家里的房子卖掉抵债，还欠了亲朋好友数十万元债务。之后，蔡某某的姑姑施以援手，不仅借了钱给他，还把自己家闲置的房屋借给他们父子俩居住。蔡某某就在当地给工厂里的工人做工作餐，每个月只有五六千元收入，根本不能满足他的日常开销。那段时间，蔡某某在丹阳城区认识了一些做平台投资的朋友，大张旗鼓地吹嘘通过投资平台变成“大款”，蔡某某心里好生羡慕，于是他铤而走险，瞒着他的父亲干起了“空手套白狼”的赚钱门路。2018年10月上旬，蔡某某伪造了一份房屋买卖合同，虚构其亲戚早已将该房产卖给他们父子的事实，并在某房屋买卖微信群发布了卖房信息。谢某某看到该卖房信息后信以为真，于与蔡某某签订了房屋买卖合同，并支付了35万元的购房款。后蔡某某将骗得的35万元全部投入网络投资平台，血本无归。

　　侦查机关以以蔡某某涉嫌诈骗罪移送丹阳市检察院审查起诉，检察机关审查后认为其行为构成合同诈骗罪，并根据其认罪认罚等情节，建议法院判处蔡某某二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。2019年4月25日，丹阳市法院全部采纳检察机关指控的罪名及量刑建议，以合同诈骗罪判处蔡某某有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万元。

　　案件移送审查起诉后，检察机关根据蔡某某的犯罪事实,对照法律规定，认为其行为构成合同诈骗罪，而不是诈骗罪。承办检察官介绍，合同诈骗罪和诈骗罪是刑法规定的两种不同的罪名，其构成要件和法定刑有着重大的差异。合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，利用“合同”设定的权利义务骗取他人财产权,并扰乱市场经济秩序的行为;而诈骗罪仅仅是以骗取的方式侵犯他人财产权的行为。按照蔡某某的犯罪数额,如果以诈骗罪起诉，可能判处六年以上八年以下有期徒刑；如果以合同诈骗罪起诉，可能判处二年以上三年以下有期徒刑。检察机关审查认为，蔡某某先是伪造购房合同，又与谢某某签订房屋买卖合同，骗取购房款，同时侵犯了他人财产权和市场经济秩序；被害人谢某某正是相信了假的购房合同，陷于认识错误而交付了35万元，蔡某某的行为完全符合合同诈骗罪的犯罪构成要件。据此，检察机关依法改变侦查机关罪名，以蔡某某涉嫌合同诈骗罪向法院提起公诉。

　　如何提出准确的量刑建议，让蔡某某罚当其罪？蔡某某归案后，丹阳市检察院依法告知其认罪认罚制度的相关规定，使其充分知悉相关权利义务并作出慎重选择。其间，承办人多次走访蔡某某所在村委会、邻里乡亲，实地调查蔡某某的日常表现，了解到蔡某某之前无任何违法犯罪记录，其在母亲去世后，经商失败欠下数十万元债务，与父亲一起借宿于亲戚的房屋中，因“急于翻身”，产生以虚假卖房骗取钱财,再投资网络平台“狠赚一把”的念头，结果“竹篮打水一场空”。检察官结合蔡某某的犯罪事实、归案后坦白及悔罪表现等情节，提出了量刑建议，得到了值班律师的认同并在其见证下，蔡某某对合同诈骗罪自愿认罪认罚，并签署了具结书。

　　案件起诉到法院后，庭审过程中，公诉人结合法、理、情三个方面发表了公诉意见，指出了蔡某某的行为严重的社会危害性，并从其行为对自身、家庭，对被害人、社会的损害等角度开展庭审教育。蔡某某对自己的犯罪行为十分后悔，对司法机关依法办案心服口服，表示将安心改造，出狱后用自己的劳动收入补偿被害人。蔡某某的一些亲属朋友到场旁听，亲身感受了庭审全过程，在庭审结束后，主动规劝蔡某某吸取教训，改邪归正。

　　检察机关是犯罪的追诉人，同时也是无辜者的保护人，追诉中的公正司法人。个案的公正，对当事人而言，是看得见、摸得着的公正，是实实在在的公正。办案从快从简但标准不降、权利不减，本案从审查起诉到审理判决，全程不到两个月时间，认罪认罚的法律优惠迅速落实。办案中，检察机关不作“二传手”，主动调查走访，查清案件的来龙去脉，以对法律负责，对案件负责的态度，强化权利保障，依法将“重罪”变为“轻罪”，使被告人受到应有的惩罚，兑现了法律的承诺，展现了法律的公正。

　　今年10月24日，最高检召开以“准确适用认罪认罚从宽制度”为主题的新闻发布会，发布“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，进一步彰显司法的理性和人文关怀，切实把加强人权司法保障落到实处。客观公正地办理每一起案件，让群众感知法律的尊严和司法的公信，这也是检察机关依法规范办案，赢得群众信赖与认同的应有之义。

　　作者：编辑：耿文静