人的自由并不在于可以做他想做的任何事，而在于可以不做他不想做的事。
最初的祁同伟是有理想的，虽出身贫困，但天赋异禀，不甘人后，本应前途光明。当他被权力恶意发配到偏远山区，他并未放弃个人的努力追求，志愿加入缉毒队，勇闯制毒村，身中三弹，成为“缉毒英雄”。然而，在赵瑞龙为代表的权力游戏面前，他不堪一击，为了 “一个发誓要拿到权力，然后向这个世界报复”的目的，他丢失理性，丢失内心的自由，最终走上不归路。
侯亮平完美无缺，正气凛然，私心毫无，抛开演员的演技来看，观众反映侯亮平的人物刻画过于理想化、脱离现实。周梅森却说：“侯亮平世间少有，但他是我的理想寄托！”显然，侯亮平，是自由的，一种遵从于内心选择的自由。
人性复杂，我们不能简单判断一个人的好坏。“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中”，这一枷锁既是明文的法律，又是社会的各种规则。屈原在《渔父》中有“沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以濯吾足”，社会多面，没有绝对的“清”与非常的“浊”。问题的关键是，我们如何把握人性的两面性，如何在面对权力的任性、金钱的诱惑中坚守法律底线和道德红线，守护宝贵的心之自由？一方面，要靠道德、靠制度、靠法律约束，靠社会和他人的监督；另一方面，更重要的，还是要靠个人的自觉、自省、自律，也就是古人所说的“慎独”。祁同伟，放弃了遵从初心的选择，内心被欲壑难填的予取予夺所奴役，永远只能被个人私利牵着鼻子走，注定了是悲剧的结局。
没有心的自由，无异于行尸走肉，而没有勇气和定力追求心的自由，更是失败与可悲的。作为一名法律人，作为一名检察官，侯亮平代表的是我们的职业理想，代表的是清澈的沧浪之水，更代表我们内心的自由。慎独于心、慎微于行，安守内心净土。
