5月16日，我宣读完不起诉决定书后，被不起诉人徐某当即哽咽：“我今后一定代替妻子孝敬父母，努力弥补对家庭造成的伤害，也会汲取惨痛教训，告诫身边的朋友谨慎驾驶。”

　　今年4月，公安机关以徐某涉嫌交通肇事罪移送到我院审查起诉。本是一起事实清楚的交通肇事案件，但肇事者徐某和被害人王某的特殊关系引起了我的注意。

　　徐某和王某是夫妻，2018年12月31日早晨，天空下着小雪，徐某驾驶小轿车与妻子王某到菜场买菜。经过一处桥面时，徐某未注意到路面积雪，车辆突然打滑失控，越过中间隔离栏，与对向车道一辆重型半挂牵引车相撞。两车发生剧烈碰撞，徐某当即昏迷，其妻子王某被诊断为颅脑损伤，经医院抢救无效后于当日死亡。

　　徐某在医院苏醒后，才知妻子因自己丧命，悔恨不已，他如实向公安机关供述了案发时的情况。公安机关认为，徐某在本次事故中承担全部责任。卷宗显示，徐某驾驶过程中，在路面有积雪的情况下，未尽到充分的注意义务，导致事故发生，是致使王某死亡的直接原因，其行为已构成交通肇事罪。

　　然而，丈夫交通肇事让妻子死亡，真的要判刑吗？审查了卷宗后，我陷入了沉思。考虑到该案系发生于近亲属间的特殊刑事案件，我决定跟家属交流沟通，进一步了解情况。经过走访，我了解到，徐某与王某感情和睦，得知妻子离世后，徐某悲痛万分，甚至有过轻生的念头。目前，徐某家中尚有3名八旬老人需要照料，其中包括徐某几乎失明的岳母蒋某。

　　“谁也不想发生这种事情，也不能怪我女婿，如果他入狱坐牢了，我们这一家算是完了！”走访过程中，蒋某向我哭诉。随后，一份由徐某女儿出具的谅解书也引起了我的注意。书中表示，母亲王某的离世对家庭来说已造成沉重打击，如果父亲徐某再被起诉入狱，无异于雪上加霜，希望能够对徐某从轻处罚。

　　“从法律上来看，徐某确实犯了罪，应该判刑。但从人性化角度来说，徐某入狱势必会对其家庭造成二次伤害，让这个不幸的家庭陷入绝境，这背离了司法为民的初衷。”我认为应该对徐某作不起诉决定，并向院领导汇报了我的理由。

　　随后，检察官联席会议对该案进一步分析认为，该案中徐某系过失犯罪，其主观恶性较小，尽管徐某负事故的全部责任，但其并未有酒驾等严重违反道路安全交通法规的情形，犯罪情节轻微。归案后，徐某能够如实供述自己的犯罪行为，且其女儿及岳母多次向有关部门表示希望不追究徐某的刑事责任。根据相关法律规定，可以对徐某作不起诉处理。5月16日，我向徐某公开宣告了不起诉决定书，并对其展开训诫教育，告诫其今后一定要守住行为底线，做一个遵纪守法的良好公民。